香蕉樑的時事評論

北京如果承認中華民國存在，很可能帶來中國內部自治區的很多矛盾，甚至造成中國內部的各方政府瓦解，就像是類似蘇聯的狀況，會回歸到民族意識的部分上，這部分是台灣執政黨和在野黨必須認清的事實。

大陸表面上看起來是個大國是第三大經濟體，但是也是很多民族和自治區組成，每個自治區和民族也想要登上權力的核心，因為一個台灣而動搖到北京政府的威權統治，這從根本上就是個很難會發生的事情，台灣和大陸的根本結構就是一個國家兩個制度還是兩個國家兩個制度，也就是一個是統派一個是獨派。

一中同表 洪：北京應承認中華民國存在

那我覺得北京政府應該會回應，台灣必須在一個中國政府下去運作台灣自治(區)政府，然後參與中國的外交和經濟政策以及共同防禦台海安全。因為大陸要是同意台灣實體政府的存在並不難，但是是甚麼等級的政府，自治區還是省還是國，國是不太可能的，正視兩岸的政治定位，並簽署兩岸和平協定這部分我覺得就是要用技術性的文字還有各自解讀來去做定義，就如同一中各表一樣。

蔡英文的海霸王一案，我覺得關鍵不在於是不是和他家產業有關係，只是單純的租賃關係其實是天經地義的，畢竟有土地不租給人家用，荒廢在那實在是可惜，但是我反覆看了影片之後，發現一個蔡英文思維邏輯的現像，對於自己是不是有錢人，是不是富家子弟的心態，我覺得應該是有的。

2008年邱義仁、吳乃仁鐽震公司經典之作，鋪天蓋地的黑箱機密軍購案...

蔡英文：不領18趴 無力捐公益

我必須聲明邱義仁和吳乃仁我稱他們貪腐集團，是指貪心權力腐化行政體制的集團，他們都沒有貪汙的事實被起訴，這是台灣檢調的悲哀，我只希望藉由我的評論讓大家知道，一個國家的腐敗，不一定要靠貪汙，權力的集中和行政體制的渙散就足以亡國，他們本人不需要貪汙，或許他們底下的人看到上樑不正下樑歪的時候，就很難說了，民進黨選戰敢啟用阿扁的貪腐集團，我真心佩服，一個國安秘書長的權利可以僅次於阿扁，真的是民進黨執政，甚麼都能創新。(請看4:10秒)

我覺得台灣媒體、只要是台灣人看到這新聞不火嗎，昔日的阿扁集團肥來了，真的是肥肥的回來，看來胃口也一定跟著變大了!蔡英文真的是為了總統之路不惜放棄民進黨的改革，慢慢走回阿扁路線，難怪他們家族土地要租給餐廳。

https://www.youtube.com/watch?v=kFTpunnK2B0

在撰稿邱義仁和吳乃仁的瘋功詭業時，我突然頓悟了，為什麼民進黨要18歲的少年要有投票權，原來八年前阿扁下台，18歲的少年才10歲，不看新聞看卡通，所以民進黨執政時期的貪腐他們都不懂，遑論認識邱義仁和吳乃仁，想當然爾是民進黨最好綠化的一群，難怪要國民黨對此事負責，仿佛聽到喇叭響起。

我必須聲明邱義仁和吳乃仁我稱他們貪腐集團，不貪心權力腐化行政體制的集團，他們都沒有貪汙的事實被起訴，這是台灣檢調的悲哀，我只希望藉由我的評論讓大家知道，一個國家的腐敗，不一定要靠貪汙，權力的集中和行政體制的渙散就足以亡國，他們本人不需要貪汙，或許他們底下的人看到上樑不正下樑歪的時候，就很難說了，民進黨選戰敢啟用阿扁的貪腐集團，我真心佩服，一個國安秘書長的權利可以僅次於阿扁，真的是民進黨執政，甚麼都能創新。(請看4:10秒)

洪秀柱民調平均支持度高達46%，我覺得這是真實民調，民進黨應該沒有介入。

今天的思緒一直圍繞著邱義仁和吳乃仁，讓我精神有些緊繃，後來看看我的論述，發現好像2016選戰打得好像是2008的選戰，2008民進黨是謝長廷參選，因為貪腐的包袱所以大敗，這是沒辦法的事。

今天的思緒一直圍繞著邱義仁和吳乃仁，讓我精神有些緊繃，後來看看我的論述，發現好像2016選戰打得好像是2008的選戰，2008民進黨是謝長廷參選，因為貪腐的包袱所以大敗，這是沒辦法的事。

邱義仁被蔡英文請出來打選戰，坦白說聽到邱義仁三個字我就覺得蔡英文為了選上，也是民進黨精銳倍出了，真的是不管黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓。

對於這次的總統大選，我個人覺得這勝負的比例會相當的接近，勝負應該會在5%左右，所以以柱姊的勝負考量，大家的選戰重心務必放在民進黨和蔡英文身上，台北市照理說會是藍營的票倉之一，台北市長的言論真的建議要和善一些。

台灣年輕人很多是支持民進黨，那是為了甚麼而支持呢，中心思想是甚麼，沒錯就是台灣的前途，希望能夠擺脫大陸的影響，能夠真正的立足國際，能夠當個真正的台灣人，而不是中華台北人，要是能這樣我現在就支持民進黨，但是無奈這只是夢想，連這夢想都被蔡英文所毀了，蔡英文為了大選拋棄了民進黨的創黨精神和核心價值，也把台灣的可能獨立的獨立之火也給熄滅，台灣前途決議文已經作廢被換成中華民國憲政體制，那和國民黨的理念有甚麼不同。

我覺得蔡英文和洪秀柱並不只是權貴和平民的競選，當然多少這樣的論述可以讓社會激起平民長期對於權貴的不滿，激化在這次選舉上，類似這次的台北市長選舉，但是除了平民和權貴的選舉之外，也是台獨意識和兩岸和平的選舉，但是台灣的兩岸和平認知上是以台灣主權自主，但是大陸上的認知是邁向統一，這部分的認定不是只有台灣單方面能決定的。

台灣和大陸的兩岸關係發展，台灣已經慢慢地失去主導權甚至影響力慢慢薄弱，最大關鍵在於美國的弱化和對亞洲的影響力失去主導，美國在亞洲失去主導的最大因素之一是日本，而日本因為一個地震讓經濟重創倒退了10多年，日本在亞洲的經濟影響力薄弱再加上和大陸的歷史包袱，日本的弱化在這接下來的五年還不易改善，甚是十年都有難度。

一個蔡英文毀了民進黨的早期民主運動的價值，民進黨充斥著一堆貪懶政客，當然也有清流，民進黨早期的民運人士都慢慢被蔡英文的民進黨捨棄，施明德也出來選總統，林義雄投給施明德，那蔡英文和民進黨這些政客，已經不配擁有民進黨創黨精神，壓壞這精神的最後一根稻草，就是蔡英文為了大選在美國表態，捨棄台灣前途決議文來面對兩岸關係，而是用中華民國憲政體制來解決，民進黨當初的核心價值以被蔡英文拋棄，這些深綠者情何以堪，真的是為了大選民進黨可以甚麼都拋棄，比陳水扁還不如。

對於這次的各家民調均顯示洪秀柱的支持度勝過蔡英文5~10%左右，其實這樣的數據可靠度一直包圍著國民黨基、中層，其實就算民進黨要從中灌票，難度沒那麼容易，甚至沒有這樣做，畢竟難度太高了，因為數據的操控難度和精準度太難，再者民調的技術性問法也是個關鍵問題，到不如把這數據當作是挺洪秀柱的強心針，而不要去猜測這數據的可信度，況且民進黨和國民黨在台灣的基本盤態勢就是很明顯，民進黨約占38~40%國民黨約40~45%，其餘15~20%就是中間選民和第三團體。